这星期的语文课上讲的都是明清小说。
课本就是课本，翻来覆去不外乎《三国》、《红楼》、《聊斋》之流的名著。
听她读材料远比不上私低下瞎扯来的尽兴。当然，语文课历来是用来瞎聊的。

上三国的时候，大伙儿还挺能就事论事地围绕着帅哥与美女的问题，大谈三国人物的历史形象和文学形象的极大差异。
挺郁闷的是，虽然两个人都很帅，但周瑜比孔明老；孔明其实不是个杰出的军事家；空城计是曹操的杰作；三国演义实在是很精彩，相比之下，三国志里记载的东东真实却不深入人心，人们宁愿相信周瑜是被气死自食恶果，而忽略他实则为病所害英年早逝。
另外，我们比较一致地总结出：三国里出现的都是美女，美女们每一个都能害死一个帅哥。
由点及面之后，觉悟到红颜祸水的真谛，短议了妲己、西施、貂蝉。
顺带说明，地球上每时每刻都有美女出现，但有名的，能被历史记载下来的基本都是祸水，当然也有例外的比如王昭君。
讲美女讲的太多，结果我们其中之一被叫起来评论周瑜的时候，脑子里全是美女了……

到了上红楼的时候，由于都没有领教过，以至于大家只能扯到遥远的现实中来，谈论关于年代较近的话题了。
看过红楼序的同学说，这是一个男人用一个女人的眼光，写的关于一个男人和一大群女人之间的故事。
够通俗，够搞笑，够概括，够精炼，够让曹雪芹吐血。
依稀还记得N月前看《百家讲坛》刘心武评红楼的那个系列。
听他讲的头头是道，结果只是外行讲给外行听。
料想台下的人，不外乎也是像我一般想要沾染点文学气，其实也是半瓶子水晃荡（当然，我连半点水也没得）的人吧……？
比起台上讲的起劲，自说是红楼业余爱好者的刘讲师，在看了报纸上红学界的批评之词，我有种自我羞愧到死的感觉，因为我原本认为他讲的很有道理………………
即便我不喜欢看红楼，但这不表示我不喜欢曹雪芹。
相反，我很崇拜这样一个敢于写禁书，并且写得如此高深精彩的人。
红楼至今为止依旧没有完全被解读，不得不说是曹先生智慧与技术的完美体现，只此一个，别无分号。
不然，怎么不见有“西游学”、“水浒学”的？
虽然研究三国的大有人在，但多半还是历史学家罢了。

某人很惊讶于我这种看过三国不看红楼的女生。
我对他的评价倒是无所谓，反而觉得他是大惊小怪。
我看书和看片子是一样的。女人太多我一向没有兴趣。
因为女人一多就意味着拖泥带水、多愁善感的情节是主导，我不是个能够接受张爱玲、琼瑶式文章的人。
所以红楼中形形色色的女子，暗藏玄机的诗词，细致巧妙的描写，在有些人眼中的精彩之处，也许是我现在所不能够理解的。
因而，看了一回，作罢。
哀叹原来自己还是个与下里巴人有共同语言，雅俗共赏之类也能接受，却排斥阳春白雪的毫无长进之徒。

特别声明：
想不到我的这篇小小的感想还是很不厚道的~
就两件事情罗嗦两句——
1、关于“就连平时无论什么都能说上大半节课的仁兄，也不敢造次。”一句。其实看上去我觉得没有什么关系，但当事人看了不爽我也没有办法。在他的强大压力之下，我决定还是将其删了为好~
（当然，写在这里一样~嘿嘿）

2、关于最后一段，惹喵呜伤心了，对不起啊，太对不起了。其实只是稍微的哀叹一下下而已~~我没有想要贬低周围人的意思。你的联想太惊人了~
其实，你的思想水平已经不是我所能达到的了~